处决？要注重综合运用量刑建议，1986年10月8日出生

判决书

被告人郑学辉、罗毅，男，1989年10月9日出生，初中文化，广东省廉江市人。2013年10月6日，被告人郑学辉、罗毅因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。上诉人罗毅，男，1986年10月8日出生，大学文化，无业。

被告人郑学辉在公共场所盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑学辉、罗毅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

宣判后，被告人郑学辉、罗毅不服，提起上诉。广东省廉江市人民法院经审理，裁定驳回上诉，维持原判。

三、典型意义

(一)对于盗窃、诈骗等严重侵害人身权利、财产权利犯罪，应依法从严惩处，体现刑法上的谦抑、善意和有利于节约司法资源的精神。本案中，被告人犯罪性质恶劣，主观恶性深，社会危害大，罪行极其严重，社会影响恶劣，应依法从严惩处，体现从重从快的原则。检察机关在办理该案中坚持全链条打击，秉持客观公正立场，区分犯罪主体和不同关系，对各个环节的证据收集、固定、固定、适用法律和规定进行精准指控、精准打击，确保不枉不纵、全链条打击，实现了政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。

(二)准确适用认罪认罚从宽制度，为律师正确行使职权尽责提供有力保障。辩护人与被告人的身份关系是案件的一大焦点，侵犯律师执业权利，必须依法严惩。本案中，辩护律师周某积极配合、审慎调查，当庭出示了证据材料，当庭发表了量刑建议，辩护人指控的犯罪事实和罪名成立，理由充分，量刑适当。辩护人的辩护意见和辩护意见得到了充分采纳，案件依法快速办理。

(三)准确适用认罪认罚从宽制度，依法适用宽严相济刑事政策，确保罚当其罪。《意见》对办理认罪认罚案件的法律适用问题，做了明确规定。实践中，我们在办理涉案人员多、犯罪事实清楚、证据确实充分的案件时，应当尊重案件中的不同被告人、辩护人的真实、准确、完整的犯罪事实和量刑建议。对认罪认罚案件，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，签署具结书，法院采纳量刑建议，不以具结书为条件，应当依法适用宽严相济刑事政策，切实保障案件当事人合法权益。要注重综合运用量刑建议，准确确定缓刑、假释、暂予监外执行等从宽制度适用。

二是规范适用认罪认罚从宽制度。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，自愿如实供述量刑建议，有悔罪表现或者真诚悔罪的，可以不需要缓刑。要加强对认罪认罚案件审查起诉阶段的监督，强化对被告人、辩护人、值班律师的法律帮助，提升量刑建议的规范化、标准化水平，依法适用认罪认罚从宽制度。要强化对认罪认罚从宽制度适用后检察环节的监督，督促犯罪嫌疑人、被告人签署具结书，依法准确准确适用认罪认罚从宽制度。

三是保障认罪认罚从宽制度顺利适用。犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的，必须认真阅卷、核对相关证据，依法提出量刑建议。检察官要加强对认罪认罚案件的监督，对检察环节量刑建议的适用情况开展全流程、全要素监督，确保认罪认罚案件合法、规范、公正。